輔具租賃理念與模式，符合我國經濟改革發展總體方向，不僅降低了消費者康復輔具消費門檻、促進了輔具技術研發，也倡導了循環節約，減少了資源浪費，通過供給側改革引領康復輔具產業的發展，甚至能為國家和政府科學決策提供基礎參考。

就經濟學而言，輔具短期需求的使用者，租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃，對民眾而言，購買反而比租賃劃算，連帶政府增加了很多不必要的支出。

而且只補助購買不補助租賃的政策，也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例，你覺得符合補助資格的民眾，對于使用三年以上的輪椅，還會想花錢維修嗎？另外，一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅，用了三年就只能報廢，這樣合理嗎

就經濟學而言，輔具短期需求的使用者，租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃，對民眾而言，購買反而比租賃劃算，連帶政府增加了很多不必要的支出。

而且只補助購買不補助租賃的政策，也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例，你覺得符合補助資格的民眾，對于使用三年以上的輪椅，還會想花錢維修嗎？另外，一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅，用了三年就只能報廢，這樣合理嗎

就經濟學而言，輔具短期需求的使用者，租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃，對民眾而言，購買反而比租賃劃算，連帶政府增加了很多不必要的支出。

而且只補助購買不補助租賃的政策，也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例，你覺得符合補助資格的民眾，對于使用三年以上的輪椅，還會想花錢維修嗎？另外，一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅，用了三年就只能報廢，這樣合理嗎

就經濟學而言，輔具短期需求的使用者，租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃，對民眾而言，購買反而比租賃劃算，連帶政府增加了很多不必要的支出。

而且只補助購買不補助租賃的政策，也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例，你覺得符合補助資格的民眾，對于使用三年以上的輪椅，還會想花錢維修嗎？另外，一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅，用了三年就只能報廢，這樣合理嗎