輔具租賃理念與模式,符合我國經濟改革發展總體方向,不僅降低了消費者康復輔具消費門檻、促進了輔具技術研發,也倡導了循環節約,減少了資源浪費,通過供給側改革引領康復輔具產業的發展,甚至能為國家和政府科學決策提供基礎參考。
就經濟學而言,輔具短期需求的使用者,租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃,對民眾而言,購買反而比租賃劃算,連帶政府增加了很多不必要的支出。
而且只補助購買不補助租賃的政策,也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例,你覺得符合補助資格的民眾,對于使用三年以上的輪椅,還會想花錢維修嗎?另外,一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅,用了三年就只能報廢,這樣合理嗎
就經濟學而言,輔具短期需求的使用者,租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃,對民眾而言,購買反而比租賃劃算,連帶政府增加了很多不必要的支出。
而且只補助購買不補助租賃的政策,也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例,你覺得符合補助資格的民眾,對于使用三年以上的輪椅,還會想花錢維修嗎?另外,一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅,用了三年就只能報廢,這樣合理嗎
就經濟學而言,輔具短期需求的使用者,租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃,對民眾而言,購買反而比租賃劃算,連帶政府增加了很多不必要的支出。
而且只補助購買不補助租賃的政策,也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例,你覺得符合補助資格的民眾,對于使用三年以上的輪椅,還會想花錢維修嗎?另外,一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅,用了三年就只能報廢,這樣合理嗎
就經濟學而言,輔具短期需求的使用者,租賃一定比購買劃算。但因為過去政府只補助購買不補助租賃,對民眾而言,購買反而比租賃劃算,連帶政府增加了很多不必要的支出。
而且只補助購買不補助租賃的政策,也助長民眾浪費。以輪椅每三年就可以補助一張為例,你覺得符合補助資格的民眾,對于使用三年以上的輪椅,還會想花錢維修嗎?另外,一臺通過 ISO 7176、CNS14964 的輪椅,用了三年就只能報廢,這樣合理嗎